水道直結と浄水型（給水）の違い｜設置条件と手間で選び方が変わる

「浄水型がいい」と思って調べ始めると、次にぶつかるのが水道直結と浄水型（給水）どっち？問題です。

この2つはどちらも“浄水”ですが、選び方は水の味より先に、設置条件と生活の手間でほぼ決まります。

この記事では、工事の有無、置ける場所、給水の負担、費用の考え方を比較して、最短で結論が出るように整理します。

比較（条件で選ぶ）一覧を見る

結論：給水が嫌なら直結、工事や設置条件が不安なら給水

まずここを決めると、あとの比較は迷いません。

1分で決まる：判断フロー

質問	YESなら	NOなら
給水（補充）が絶対に嫌？	直結に寄る	次へ
設置したい場所に水道が近い？	直結に寄る	給水に寄る
引っ越しや模様替えが多い？	給水に寄る	次へ
料理にもガンガン使いたい？	直結に寄る	給水でもOK

比較1：設置条件（直結は“置ける場所”が限定される）

直結は、水道の近くに置けることが前提になります。ここが合わないと、性能以前に選べません。

• 直結：水道の近く／配管が通せる／設置場所の制約が出やすい
• 給水：置き場所の自由度が高い（ただし給水導線が必要）

置き場所は「サイズ」より、動線・扉・放熱・コンセントまで含めて設計すると失敗が減ります。

置き場所で後悔しない：動線・扉・放熱・保管まで設計

比較2：手間（直結＝給水ゼロ、給水＝置き場所自由）

水道直結の手間

• 給水の補充が不要（ここが最大メリット）
• 一方で、設置の自由度が下がる
• メンテ・掃除は結局必要（受け皿・ノズルなど）

浄水型（給水）の手間

• 給水（補充）が必要（使用量が多いほど頻度が増える）
• 置き場所の自由度は高い
• フィルター管理や掃除は必要

比較3：使用量（料理まで回すなら直結の快適さが出やすい）

飲用だけなら給水でも回ることが多いですが、料理に回すと使用量が増えます。そうすると、給水頻度がストレスになりやすいです。

料理に使うと差が出る？炊飯・出汁・コーヒーでの使いどころ

月に何L使う？足りない／余るの防ぎ方

比較4：費用の見え方（安い／高いは運用で逆転する）

直結と給水は、どちらも「水を買う」ではなく「浄水」なので、宅配型とは費用構造が変わります。ただし、費用は月額だけで判断するとズレます。

• 直結：給水の手間が減る分、設置条件が厳しい（合わないと別コスト）
• 給水：置き場所自由だが、給水が続かないと“使わない”リスク

料金の落とし穴まとめ：本体無料でも高くなる内訳の罠

衛生：どっちでも“触る場所”は残る

直結でも給水でも、衛生は「家庭の運用」で決まります。自動クリーンがあっても、受け皿・ノズル・置き場所（湿気）は残ります。

衛生面はどこで差が出る？掃除がラクな人／苦痛な人の分岐点

自動クリーンとは？掃除がゼロにならない理由

失敗しやすい落とし穴（あるある）

• 直結：置きたい場所に水道がなく、結局ムリだった
• 直結：放熱や動線が崩れて、電気代や結露が悪化した
• 給水：最初は頑張るが、給水が面倒で使わなくなる

電気代のリアル：損しない設置

結露がひどい原因と対策

迷ったら、総合ランキングで“失敗しにくい型”から選ぶ

水道直結ランキングを見る（給水ゼロ派向け）

浄水型ランキングを見る（置き場所自由派向け）

まとめ：どっちが向く？（結論の再確認）

• 水道直結が向く人：給水が嫌／使用量が多い（料理も回す）／設置条件が合う
• 浄水型（給水）が向く人：置き場所の自由度がほしい／工事が不安／給水が続けられる

浄水型と宅配型どっち？（受け取りvs給水で決める）